شیوه درست پاسخ به کامنت های داوران مجلات ISI / قسمت دوم

شیوه درست پاسخ به کامنت های داوران مجلات ISI / قسمت دوم

همانطور که در بخش قبلی خواندید (لینک) ممکن است مقاله ، ریجکت داغ شود که معمولا یکی از عوامل ریجکت داغ توسط ادیتور اصلی مجله ، احتمال سرقت ادبی یا همان بچه دزدی! می باشد.

تشابه سرقت علمی با بچه دزدی، تشبیه بی راهی نیست؛ چرا که محقق بعد از ماه ها و سال ها تلاش به یک دستاورد علمی می رسد و نتایج تحقیقاتی کارش را اگر فردی به نام خود برای بار دوم در مجله دیگری چاپ کند چه بسا شبیه دزدیدن بچه باشد (لینک)!

بگذریم و به سراغ شیوه درست پاسخ به کامنت های داوران مجلات ISI برگردیم.

در ادامه قسمت اول حالتی را بررسی می کنیم که داوران مجله هنوز تکلیف مقاله را روشن نکرده اند و مقاله را با یک سری اصلاحات جزئی یا کلی بر می گردانند.

هم اکنون شما در مرحله ۶ به سر می برید و جدولی از کامنت های داوران تهیه کرده اید، کامنت های ریز و درشت همه با هم!

بسیار خب،

۷- نامه ای جهت ارسال به مجله تهیه کنید و همزمان با پرداختن به رفع اشکالات مقاله و یا شفاف سازی متن مقاله ، متن نامه را هم به تدریج کامل کنید. ممکن است حتی یک ماه نوشتن پاسخ به کامنت ها طول بکشد، پس خسته نشوید چون روال کار همین است و بصورت تدریجی.

چارچوب نامه شما باید طبق استاندارد آکادمیک باشد که در همین سری شیوه پاسخ صحیح به کامنت های داوران، آموزش آن را در چند جلسه خواهیم داد.

۸- ابتدا با کامنت های جزئی مواجه شوید و هر موقع به نظرتان برطرف شد، جوابی برای آنها در متن نامه خود بنویسید.

۹- سپس به کامنت های اصلی بپردازید.

۱۰- سه اصل اساسی در تهیه نامه را فراموش نکنید و حتما بکار گیرید.

۱-۱۰- احترام بگذارید تا آخرین حد ممکن؛ حتی اگر داور با صراحت، ایرادات جدی به مقاله شما وارد کرده باشد و یا اینکه کاملا مطمئن هستید که در اشتباه است.

۲-۱۰- در پاسخ های خود کامل و جامع پاسخ دهید. پاسخ های ساده، عامل بسیار مهمی در ریجکت مقاله شما خواهد بود.

۳-۱۰- هر پاسخی می دهید با شواهد باشد.

توضیح ۱۰-۱ چرا باید احترام بگذارید؟ 

البته همه شما خوانندگان، خود انسانی فرهیحته و بسیار محترم هستید و قطعا در نامه خود قصد اهانت و بی احترامی ندارید. اما خاطر نشان می کنم، احترامی که می گذارید در درجه اول نشان از شخصیت والای شما یا همان نویسنده مسئول مقاله corresponding author دارد.

حال سوال این است که ما قصد احترام گذاشتن داریم اما نمی دانیم از چه جملات محترمانه ای به زبان انگلیسی استفاده کنیم؟ پاسخ به این سوال را در کانال تافل “آموزش زبان انگلیسی از ابتدا تا انتها” در درس ۱۶ بخوانید. @TOEFL (لینک)

نکته مهمی که نباید فراموش کنید این است که داور مقاله برای داوری خود هزینه ای دریافت نمی کند و چاپ شدن و نشدن مقاله شما هیچ دخل و تصرفی در ارتقای رزومه علمی او نیز نخواهد داشت. البته برای ورود به لیست داوران یک مجله و حفظ جایگاه نام در لیست داوران مجله، نیازمند شرایطی است که ربطی به ریجکت مقاله شما نخواهد داشت و بیشتر به صحت و دقت داوری و نظم و ترتیب داوران بستگی دارد. بنابراین داور فقط به انگیزه علمی و معنوی برای مقاله شما وقت می گذارد و آن را مطالعه می کند و پاسخ به چنین روحیه ای، باید در خور و در شان چنین جایگاهی، بسیار محترمانه باشد.

شما می توانید در لحن خود صراحت داشته باشید اما هرگونه بی احترامی و تندی در لحن شما می تواند حس بدی را به داور منتقل کند. بنابراین برای انتقال حس خوب و تشویق داور به خواندن ادامه متن نامه شما، باید با احترامی که می گذارید انگیزه ایجاد کنید.

فراموش نکنید که داور مقاله از نظر ویراستار اصلی مجله ، فردی شناخته شده و معتبر می باشد. بنابراین، از بردن شکایت از داور پیش ادیتور اصلی خودداری کنید. شما باید برای اخد پذیرش نهایی مقاله، هر گونه مخالفت با نظر داور را به شیوه درست و به دور از انتقال احساس اهانت پاسخ دهید.
با بکار بستن توصیه های رایتمن در پاسخ به کامنت های داوران، پذیرش قطعی مقالات شما رقم خواهد خورد.

توضیح بقیه موارد ۱۰-۲ و ۱۰-۳ و همچنین ادامه بحث و شیوه نوشتن صحیح نامه را در آموزش های بعدی بخوانید.

این متن را با دوستان خود شریک شوید.

عضویت در سامانه تلگرام رایتمن منشی خبری نخبگان ایران

کانال رایتمن – اخبار ویژه:
@rightman_ir

http://telegram.me/rightman_ir

 

سامانه اتوماتیک – مرکز پیام :
@rightmanBot

http://telegram.me/rightmanBot

 

اخبار مهم را به آنهایی که از صمیم قلب دوستشان دارید منتقل کنید

منبع: تجربه مدیران رایتمن

اخبار مرتبط : 

شیوه درست پاسخ به کامنت های داوران مجلات ISI / به زودی در تلگرام رایتمن

شیوه درست پاسخ به کامنت های داوران مجلات ISI / قسمت اول

تلگرام رایتمن

کانال تافل

سایر تجربیات مدیران رایتمن