شاخص های ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی کشور در سال ۹۳

شاخص های ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی کشور در سال ۹۳

ارزیابی نشریات علمی در سال ۹۳ به پایان رسید. برای مشاهده نتیجه ارزیابی و رتبه بندی، لینک ۱ ، لینک ۲ و لینک ۳ را ببینید.

سردبیران و کارشناسان نشریات علمی برای مشاهده جزئیات فرم داوری ، با نام کاربری و رمز عبور وارد سامانه شده و در صورتی که مواردی به اشتباه محاسبه شده است اعلام فر مایند. دفتر سیاستگذاری و برنامه ریزی پژوهشی از نظرات پیشنهادی و انتقادی سردبیران و مدیران مسئول و جامعه  دانشگاهی برای ارتقای نشریات علمی استقبال می کند.

نامه مدیر کل محترم دفتر برنامه ریزی و سیاستگذاری پژوهشی و دبیر کمیسیون نشریات در رابطه با گزارش رتبه بندی نشریات در سال ۹۳

نامه مدیر کل دفتر برنامه ریزی و سیاستگذاری و دبیر کمیسیون نشریات علمی در رابطه با رتبه بندی نشریات علمی

کمیسیون نشریات علمی در راستای رتبه بندی و ارتقای نشریات علمی کشور ، با استفاده از شاخص های زیر ارزیابی نشریات علمی را در بهمن ماه ۹۳ به انجام خواهد رساند. در این مرحله، چهار شاخص مهم در یک دوره زمانی یک ماهه مورد بررسی قرار گرفته و نتیجه آن در اسفند ماه جاری از طریق سامانه ارزیابی نشریات علمی به آدرس  به http://journals.msrt.ir  اطلاع رسانی خواهد شد. شایان ذکر است در ارزیابی سال آینده، شاخص های مهم ارزیابی محتوایی و علمی (داوری علمی، رعایت آیین نگارش و استانداردهای شکلی نشریه) به شاخص های زیر اضافه خواهد شد. نتیجه ارزیابی نشریات بر اساس جدول زیر اعلام خواهد شد.

شایان ذکر است، نشریاتی که در این مرحله بیش از سه شماره تاخیر داشته باشند، رتبه C محسوب شده و پس از دو اخطار، اعتبار علمی آنان لغو خواهد شد.

با توجه به اینکه ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی در دست انجام است، مسئولیت ارائه اطلاعات و مشخصات نشریه و اعضای هیات تحریریه بر عهده سردبیر و مدیر مسئول نشریه است.

شاخص‌های ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی در سال ۹۳
ردیف	شاخص	امتیاز
۱	انتشار به موقع	۳۰
۲	نمایه سازی در پایگاههای اطلاعات علمی	۳۰
۳	سایت و نرم افزار استاندارد	۲۵
۴	تکمیل اطلاعات در سامانه ارزیابی نشریات	۱۵
جمع کل امتیازها		۱۰۰

.

جدول رتبه بندی نشریات علمی در ارزیابی سال ۹۳
امتیاز	رتبه
امتیاز ۹۱ به بالا	A+
امتیاز ۸۰  تا ۹۰	A
امتیاز ۶۵  تا ۷۹	B
امتیاز کمتر از ۶۵	C

.

 شاخص های رتبه بندی نشریات علمی در سال ۹۳

۱- انتشار به موقع (۳۰ امتیاز)
میزان تاخیر	امتیاز	توضیحات
بدون تأخیر	۳۰	انتشار تا قبل از پایان هر فصل
یک شماره تأخیر	۱۰
دو شماره تأخیر  و بیشتر	۰	نشریه با ۳ شماره تأخیر درجه C محسوب شده و پس از دو اخطار اعتبار علمی آن ابطال می شود
۲- نمایه سازی  (سقف امتیاز ۳۰ امتیاز)
پایگاه اطلاعاتی	امتیاز	توضیحات
نمایه‌های استنادی بین‌المللی	۳۰	ISI Web of Science (ISI), Scopus
نمایه‌های تخصصی بین‌المللی	۲۰	برای مشاهده فهرست کامل این گروه اینجا را کلیک کنید
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام	۱۰	ISC
سایر پایگاه‌ها	۵	Google Scholar + Doaj + SID یا NoorMags,
۳- سایت و نرم افزار استاندارد (۲۵ امتیاز)
سایت	امتیاز	توضیحات
سایت استاندارد و کامل	۲۵	سایت استاندارد دارد و اطلاعات سایت کامل و به روز استاطلاعات کامل یک نشریه حداقل شامل این موارد است:-  در باره نشریه- اهداف و چشم انداز- اعضای هیأت تحریریه- اصول اخلاقی انتشار مقاله – پایگاههای نمایه کنند نشریه (درصورت نمایه شدن در پایگاهها) – فرآیند پذیرش مقاله با اعلام بازه زمانی بررسی و ارزیابی و داوری نشریه – شرایط و ضوابط انتشار مقاله – راهنمای نویسندگان – نمایه موضوعی -انتشار تمامی شماره‌های چاپ شده در سامانه شامل عنوان مقاله، نام نویسنده یا نویسندگان، کلید واژه و چکیده مقاله
سایت استاندارد اما ناقص	۱۵	سایت استاندارد دارد اما اطلاعات سایت کامل و به روز نیست
سایت اطلاع رسانی دارد	۱۰	سایت اطلاع رسانی دارد و اطلاعات نشریه کامل است.
سایت ندارد	۰
		حداقل شرایط یک نرم افزار استاندارد عبارت است از –        امکان مدیریت کامل مقالات، منابع و کاربران، –       دارا بودن امکان ثبت نام کاربران به صورت آنلاین –       ارسال و پیگیری مقالات به صورت آنلاین، –       سیستم داوری آنلاین و سیستم تاریخچه فعالیتها برای کاربران، –       اطلاع رسانی آنلاین و مداوم، و انتشار الکترونیکی مقالات –       دارا بودن امکانات کاربری بر اساس سطوح مختلف شامل نویسندگان، داوران، دبیر تخصصی و سردبیر، خروجی XML  مناسب برای به روزرسانی سامانه ارزیابی نشریات علمی داشته باشد.  این خروجی باید به فرمت OAI PMH باشد. (شایان ذکر است، این شاخص در ارزیابی اسفند ۱۳۹۳ مورد بررسی قرار نگرفته است و در ارزیابی تابستان ۱۳۹۴ مورد بررسی قرار خواهد گرفت.) با توجه به تماس برخی نشریات در رابطه با انتخاب نرم افزار برای مدیریت نشریات علمی به اطلاع می‌رساند کمیسیون نشریات علمی کشور از نرم‌افزارهایی که قابلیت های فوق‌الذکر را داشته باشد حمایت می‌کند و ضمن اینکه نرم افزار خاصی را توصیه نمی‌کند از نشریات می‌خواهد تا از سامانه‌های استاندارد و امن استفاده نمایند تا در فرآیند الکترونیکی سازی نشریات مشکلی برای آنان پدید نیاید.
۴- تکمیل اطلاعات در سامانه ارزیابی نشریات علمی (۱۵ امتیاز)
شاخص	امتیاز	توضیحات
اطلاعات نشریه*	۵	مشخصات کامل نشریه شامل موارد زیر است:اطلاعات تماس با نشریه،آدرس وب سایت نشریه،شاپا و دوره انتشار،آدرس پستیآدرس ایمیل نشریه، شماره تلفن و نمابر، نام و مشخصات صاحب امتیاز
اطلاعات کامل هیأت تحریریه*	۱۰	شامل ثبت دقیق مشخصات کامل سردبیر، اعضای هیأت تحریریه، کارشناس یا مدیر اجرایی نشریه و ویراستاران فنی و ادبی شاملنام و نام خانوادگی،رشته تخصصی،رتبه علمی،آدرس پست الکترونیکی صحیح* بر اساس بررسی‌های به عمل آمده ایمیل تعدادی از نشریات به درستی وارد سامانه نشده است. بنابراین، در صورتی که اطلاعات این بخش به ویژه آدرس ایمیل اعضای هیأت تحریریه به درستی و به صورت کامل وارد سامانه نشده باشد، هیچ امتیازی به نشریه تعلق نخواهد گرفت.
		نشریاتی که تا کنون نام کاربری و رمز عبور را دریافت نکرده‌اند یا اطلاعات خود را به صورت کامل در سامانه ارزیابی نشریات ثبت کرده لیکن وضعیت آنان همچنان در حالت هشدار باقی مانده است، در ساعات اداری با کارشناس سامانه ارزیابی نشریات به شماره ۸۲۲۳۳۵۲۳ تماس حاصل فرمایند.

 

لینک خبر

منبع: سامانه ارزیابی نشریات علمی وزارت علوم تحقیقات و فناوری

اخبار مرتبط : 

وضعیت نشریات علمی کشور / وضعیت هشدار قرمز

وضعیت نشریات علمی کشور / وضعیت هشدار زرد

وضعیت نشریات علمی کشور / وضعیت به روز سبز